Vergleich von zwei Strategien zur Weaning-Beatmung unter Verwendung entweder der nicht synchronisierten biphasischen Beatmung (Modus „Biphasic Positive Airway Pressure Ventilation“ (BIPAP)) oder der Beatmung mit inspiratorischer Unterstützung (AI): randomisierte Machbarkeitsstudie.
Résumé de l'étude
Patienten mit akuter respiratorischer Insuffizienz benötigen häufig eine Beatmungsunterstützung durch ein Gerät (Beatmungsgerät), um eine ausreichende Sauerstoffzufuhr sicherzustellen. Sobald sich der Gesundheitszustand des Patienten verbessert hat, besteht das Ziel darin, ihn von der Beatmung zu befreien, indem die von dem Gerät bereitgestellte Unterstützung schrittweise reduziert wird (Weaning-Phase). Der während der Weaning-Phase häufig verwendete Beatmungsmodus ist die Beatmung mit inspiratorischer Unterstützung (AI). In unserem Forschungsprojekt möchten wir zeigen, dass es möglich ist, das Weaning mit einem anderen Beatmungsmodus, der als Biphasic Positive Airway Pressure (BIPAP) bezeichnet wird, unter Verwendung eines speziell für die Studie entwickelten klinischen Algorithmus durchzuführen. Dieser BIPAP-Modus hat in der Tat theoretische Vorteile gegenüber dem AI-Modus, da er keine Synchronisation der Atmung des Patienten mit dem Beatmungsgerät erfordert, eine Synchronisation, die oft schwer optimal zu gewährleisten ist.
(BASEC)
Intervention étudiée
Nicht synchronisierte biphasische Beatmung
(BASEC)
Maladie en cours d'investigation
Akute respiratorische Insuffizienz
(BASEC)
- Erwachsener Patient - Patient auf der Intensivstation - Intubierter Patient mit akuter respiratorischer Notlage (BASEC)
Critères d'exclusion
- Schwere Fettleibigkeit - Obstruktive Lungenerkrankung - Neurologische Erkrankung, die die Atmung beeinflusst (BASEC)
Lieu de l’étude
Lausanne
(BASEC)
Sponsor
CHUV - SMIA
(BASEC)
Contact pour plus d'informations sur l'étude
Personne de contact en Suisse
Dre Lise Piquilloud-Imboden
+41 79 556 68 27
lise.piquilloud@clutterchuv.chCHUV - SMIA
(BASEC)
Nom du comité d'éthique approbateur (pour les études multicentriques, uniquement le comité principal)
Commission cantonale d'éthique du Vaud
(BASEC)
Date d'approbation du comité d'éthique
20.02.2025
(BASEC)
Identifiant de l'essai ICTRP
NCT06912906 (ICTRP)
Titre officiel (approuvé par le comité d'éthique)
BIWEAN - Comparison of two strategies to allow mechanical ventilation separation using either Biphasic Positive Airway Pressure Ventilation without any synchronization (BIPAP) or Pressure Support Ventilation (PSV): a randomized feasibility trial (BASEC)
Titre académique
non disponible
Titre public
non disponible
Maladie en cours d'investigation
non disponible
Intervention étudiée
non disponible
Type d'essai
Interventional (ICTRP)
Plan de l'étude
non disponible
Critères d'inclusion/exclusion
non disponible
non disponible
Critères d'évaluation principaux et secondaires
non disponible
non disponible
Date d'enregistrement
non disponible
Inclusion du premier participant
non disponible
Sponsors secondaires
non disponible
Contacts supplémentaires
Lise Piquilloud ImbodenLise Piquilloud Imboden, MD Phd, lise.piquilloud@chuv.chlise.piquilloud@chuv.ch, +417955668270041795566827 (ICTRP)
ID secondaires
2024-00432 (ICTRP)
Résultats-Données individuelles des participants
non disponible
Informations complémentaires sur l'essai
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT06912906 (ICTRP)
Résultats de l'essai
Résumé des résultats
non disponible
Lien vers les résultats dans le registre primaire
non disponible