Vergleich von zwei Strategien zur Weaning-Beatmung unter Verwendung entweder der nicht synchronisierten biphasischen Beatmung (Modus „Biphasic Positive Airway Pressure Ventilation“ (BIPAP)) oder der Beatmung mit inspiratorischer Unterstützung (AI): randomisierte Machbarkeitsstudie.

Zusammenfassung der Studie

Patienten mit akuter respiratorischer Insuffizienz benötigen häufig eine Beatmungsunterstützung durch ein Gerät (Beatmungsgerät), um eine ausreichende Sauerstoffzufuhr sicherzustellen. Sobald sich der Gesundheitszustand des Patienten verbessert hat, besteht das Ziel darin, ihn von der Beatmung zu befreien, indem die von dem Gerät bereitgestellte Unterstützung schrittweise reduziert wird (Weaning-Phase). Der während der Weaning-Phase häufig verwendete Beatmungsmodus ist die Beatmung mit inspiratorischer Unterstützung (AI). In unserem Forschungsprojekt möchten wir zeigen, dass es möglich ist, das Weaning mit einem anderen Beatmungsmodus, der als Biphasic Positive Airway Pressure (BIPAP) bezeichnet wird, unter Verwendung eines speziell für die Studie entwickelten klinischen Algorithmus durchzuführen. Dieser BIPAP-Modus hat in der Tat theoretische Vorteile gegenüber dem AI-Modus, da er keine Synchronisation der Atmung des Patienten mit dem Beatmungsgerät erfordert, eine Synchronisation, die oft schwer optimal zu gewährleisten ist.

(BASEC)

Untersuchte Intervention

Nicht synchronisierte biphasische Beatmung

(BASEC)

Untersuchte Krankheit(en)

Akute respiratorische Insuffizienz

(BASEC)

Sponsor

CHUV - SMIA

(BASEC)

Name der bewilligenden Ethikkommission (bei multizentrischen Studien nur die Leitkommission)

Ethikkommission Waadt

(BASEC)

Datum der Bewilligung durch die Ethikkommission

20.02.2025

(BASEC)

Ergebnisse der Studie