Allgemeine Informationen
  • Krankheitskategorie Prostatakrebs (BASEC)
  • Rekrutierungsstatus Rekrutierung läuft (BASEC/ICTRP)
  • Studienstandort
    Lausanne
    (BASEC)
  • Studienverantwortliche NaïK Vietti Violi naik.vietti-violi@chuv.ch (BASEC)
  • Datenquelle(n) BASEC: Import vom 11.03.2025 ICTRP: N/A
  • Letzte Aktualisierung 11.03.2025 16:25
HumRes65239 | SNCTP000005992 | BASEC2024-D0049

Comparison of prostate cancer screening between a standardized 3T MRI protocol and low field MRI: A prospective study.

  • Krankheitskategorie Prostatakrebs (BASEC)
  • Rekrutierungsstatus Rekrutierung läuft (BASEC/ICTRP)
  • Studienstandort
    Lausanne
    (BASEC)
  • Studienverantwortliche NaïK Vietti Violi naik.vietti-violi@chuv.ch (BASEC)
  • Datenquelle(n) BASEC: Import vom 11.03.2025 ICTRP: N/A
  • Letzte Aktualisierung 11.03.2025 16:25

Zusammenfassung der Studie

This study aims to compare the effectiveness of low field MRI (0.55T) with traditional high field MRI (3T) in screening for prostate cancer and improving image quality. It is conducted in three phases: first, a pilot study with healthy volunteers to optimize the low field MRI protocol; then, an assessment of image quality between the two types of MRI in patients with metallic artifacts, particularly due to hip prostheses; finally, the evaluation of low field MRI in patients with suspicious prostate lesions on high field MRI (3T). Additionally, we will look back to study patients who underwent surgery for prostate cancer between 2018 and 2024. We will examine and measure the quality of prostate images taken no later than 6 months prior to surgery. We will also study the shape of the prostate in 3D and extract data from the images to better understand cancer. Our goal is to find an accessible solution for prostate cancer screening while maintaining or improving image quality.

(BASEC)

Untersuchte Intervention

MRI screening for prostate cancer.

(BASEC)

Untersuchte Krankheit(en)

Prostate cancer

(BASEC)

Kriterien zur Teilnahme
Phase 2: Study of 0.55T MRI of the prostate in adult men with metallic implants. We include those whose 3T MRIs are deemed insufficient due to these implants. Phase 3: Evaluation of 0.55T MRI of the prostate in adult men with suspicious lesions. We include those whose 3T MRIs detected lesions classified as PI-RADS 4/5 and who are scheduled for targeted prostate biopsy. Phase 4: Comparison of imaging quality and radiomic data with a retrospective cohort. We include adult men who had prostate cancer and radical prostatectomy, and who underwent 3T MRI of the prostate prior to surgery. (BASEC)

Ausschlusskriterien
Phase 2 and 3: - Any condition making the patient unsuitable for the study (contraindication to MRI). - Refusal to be informed in case of incidental findings on MRI. Phase 3: History of prostate cancer. Phase 4: Patients who underwent diagnostic 3T MRI of the prostate more than 6 months prior to surgery and 1.5T MRI of the prostate. (BASEC)

Studienstandort

Lausanne

(BASEC)

nicht verfügbar

Sponsor

Prof. Ileana Jelescu

(BASEC)

Kontakt für weitere Auskünfte zur Studie

Kontaktperson Schweiz

NaïK Vietti Violi

+41795560240

naik.vietti-violi@chuv.ch

Lausanne university hospital

(BASEC)

Wissenschaftliche Auskünfte

nicht verfügbar

Name der bewilligenden Ethikkommission (bei multizentrischen Studien nur die Leitkommission)

Ethikkommission Waadt

(BASEC)

Datum der Bewilligung durch die Ethikkommission

27.06.2024

(BASEC)


ICTRP Studien-ID
nicht verfügbar

Offizieller Titel (Genehmigt von der Ethikkommission)
Comparing prostate cancer screening between standardized 3T MRI screening protocol and Low-Field MRI in a prospective study (BASEC)

Wissenschaftlicher Titel
nicht verfügbar

Öffentlicher Titel
nicht verfügbar

Untersuchte Krankheit(en)
nicht verfügbar

Untersuchte Intervention
nicht verfügbar

Studientyp
nicht verfügbar

Studiendesign
nicht verfügbar

Ein-/Ausschlusskriterien
nicht verfügbar

nicht verfügbar

Primäre und sekundäre Endpunkte
nicht verfügbar

nicht verfügbar

Registrierungsdatum
nicht verfügbar

Einschluss des ersten Teilnehmers
nicht verfügbar

Sekundäre Sponsoren
nicht verfügbar

Weitere Kontakte
nicht verfügbar

Sekundäre IDs
nicht verfügbar

Angaben zur Verfügbarkeit von individuellen Teilnehmerdaten
nicht verfügbar

Weitere Informationen zur Studie
nicht verfügbar

Ergebnisse der Studie

Zusammenfassung der Ergebnisse

nicht verfügbar

Link zu den Ergebnissen im Primärregister

nicht verfügbar