Comparaison de l'approche vaginale, vNOTES ou laparoscopique pour l'hystérectomie chez les femmes atteintes d'une maladie gynécologique bénigne
Descrizione riassuntiva dello studio
L’ablation de l’utérus (hystérectomie) est une opération de routine dans le domaine de la santé des femmes. Lorsque l’on est atteint d’une maladie gynécologique bénigne nécessitant une ablation de l’utérus, celle-ci peut être réalisée par différentes approches chirurgicales telles que la laparoscopie abdominale classique, la voie vaginale classique ou la laparoscopie à travers le vagin (vNOTES). Il existe déjà des recherches sur l’être humain concernant ces différentes techniques opératoires avec des résultats qui ont permis d’apprécier leur efficacité et sécurité pour l’ablation de l’utérus. Cependant, il existe très peu de recherches qui comparent ces trois techniques et avec cette étude nous aimerions évaluer laquelle présente de meilleures issues postopératoires, principalement par l’évaluation de la durée du séjour à l’hôpital après l’opération et du taux des possibles complications survenues pendant les 6 premières semaines après l’opération. Pour cette raison, une étude internationale dans plusieurs centres hospitaliers a été organisée à l’échelle mondiale. Grâce à la récolte des données provenant de plusieurs hôpitaux dans le monde, nous espérons retrouver d’importantes informations permettant de choisir la méthode la plus indiquée pour réaliser une ablation de l’utérus dans un contexte de pathologie gynécologique bénigne.
(BASEC)
Intervento studiato
Dans cette étude, les participantes sont initialement vues par l’investigateur (gynécologue-chirurgien) qui évalue selon l’examen clinique, échographique et éventuellement par résonance magnétique (IRM) si une ablation de l’utérus par voie vaginale classique (hystérectomie vaginale) serait faisable et sûre. Si la réponse est oui, les participantes sont réparties au hasard (c’est ce qu’on appelle la randomisation) dans le groupe 1 ou le groupe 2, alors que si la réponse est non, elles seront réparties au hasard dans le groupe 1 ou le groupe 3. Cette méthode est importante pour obtenir des résultats fiables. Chaque groupe reçoit un traitement différent. Dans notre étude, il y a donc 3 groupes :
- Le groupe 1 (groupe d’intervention) est traité par l’ablation de l’utérus par laparoscopie par voie vaginale (hystérectomie vNOTES).
- Le groupe 2 (groupe de contrôle) est traité par l’ablation de l’utérus par voie vaginale classique (hystérectomie vaginale).
- Le groupe 3 (groupe de contrôle) est traité par l’ablation de l’utérus par laparoscopie classique par voie abdominale (hystérectomie laparoscopique).
(BASEC)
Malattie studiate
Maladies gynécologiques bénignes nécessitantes une hystérectomie (ablation de l'utérus)
(BASEC)
- Toutes les femmes âgées de 18 à 75 ans, quelle que soit la parité, nécessitant une hystérectomie (ablation utérine) pour une indication gynécologique bénigne
- Consentement éclairé écrit obtenu avant la chirurgie
(BASEC)
Criteri di esclusione
- Femmes présentant un prolapsus de grade ≥ II nécessitant une hystérectomie dans le cadre de la réparation d'un prolapsus des organes pelviens
- Femmes nécessitant une hystérectomie en raison d'une endométriose
- Femmes nécessitant une hystérectomie subtotale
- Antécédents de chirurgie rectale
- Endométriose rectovaginale suspectée
- Suspicion de malignité
- Antécédents de maladie inflammatoire pelvienne, en particulier un antécédent d'abcès tubo-ovarien ou du cul-de-sac de Douglas
- Infection active des voies génitales inférieures, par ex. Chlamydia ou N. gonorrhoeae
- Grossesse en cours ou désirée
- Défaut de fournir un consentement éclairé écrit avant la chirurgie
(BASEC)
Luogo dello studio
Sion
(BASEC)
Sponsor
non disponibile
Contatto per ulteriori informazioni sullo studio
Persona di contatto in Svizzera
Prof. Dr. med. Daniela Huber
+41 27 603 42 16
danielaemanuela.huber@clutterhopitalvs.ch(BASEC)
Informazioni scientifiche
non disponibile
Nome del comitato etico approvante (per studi multicentrici solo il comitato principale)
Commissione d'etica Vaud
(BASEC)
Data di approvazione del comitato etico
13.02.2024
(BASEC)
ID di studio ICTRP
non disponibile
Titolo ufficiale (approvato dal comitato etico)
non disponibile
Titolo accademico
non disponibile
Titolo pubblico
non disponibile
Malattie studiate
non disponibile
Intervento studiato
non disponibile
Tipo di studio
non disponibile
Disegno dello studio
non disponibile
Criteri di inclusione/esclusione
non disponibile
non disponibile
Endpoint primari e secondari
non disponibile
non disponibile
Data di registrazione
non disponibile
Inclusione del primo partecipante
non disponibile
Sponsor secondari
non disponibile
Contatti aggiuntivi
non disponibile
ID secondari
non disponibile
Risultati-Dati individuali dei partecipanti
non disponibile
Ulteriori informazioni sullo studio
non disponibile
Risultati dello studio
Riepilogo dei risultati
non disponibile
Link ai risultati nel registro primario
non disponibile