Informazioni generali
  • Categoria della malattia Chirurgia / intervento / operazione (BASEC)
  • Stato di reclutamento Sconosciuto (BASEC/ICTRP)
  • Luogo dello studio
    Sion
    (BASEC)
  • Responsabile dello studio Prof. Dr. med. Daniela Huber danielaemanuela.huber@hopitalvs.ch (BASEC)
  • Fonte dati BASEC: Importato da 12.07.2024 ICTRP: N/A
  • Ultimo aggiornamento 12.07.2024 12:06
HumRes63739 | SNCTP000005806 | BASEC2023-01623

Comparaison de l'approche vaginale, vNOTES ou laparoscopique pour l'hystérectomie chez les femmes atteintes d'une maladie gynécologique bénigne

  • Categoria della malattia Chirurgia / intervento / operazione (BASEC)
  • Stato di reclutamento Sconosciuto (BASEC/ICTRP)
  • Luogo dello studio
    Sion
    (BASEC)
  • Responsabile dello studio Prof. Dr. med. Daniela Huber danielaemanuela.huber@hopitalvs.ch (BASEC)
  • Fonte dati BASEC: Importato da 12.07.2024 ICTRP: N/A
  • Ultimo aggiornamento 12.07.2024 12:06

Descrizione riassuntiva dello studio

L’ablation de l’utérus (hystérectomie) est une opération de routine dans le domaine de la santé des femmes. Lorsque l’on est atteint d’une maladie gynécologique bénigne nécessitant une ablation de l’utérus, celle-ci peut être réalisée par différentes approches chirurgicales telles que la laparoscopie abdominale classique, la voie vaginale classique ou la laparoscopie à travers le vagin (vNOTES). Il existe déjà des recherches sur l’être humain concernant ces différentes techniques opératoires avec des résultats qui ont permis d’apprécier leur efficacité et sécurité pour l’ablation de l’utérus. Cependant, il existe très peu de recherches qui comparent ces trois techniques et avec cette étude nous aimerions évaluer laquelle présente de meilleures issues postopératoires, principalement par l’évaluation de la durée du séjour à l’hôpital après l’opération et du taux des possibles complications survenues pendant les 6 premières semaines après l’opération. Pour cette raison, une étude internationale dans plusieurs centres hospitaliers a été organisée à l’échelle mondiale. Grâce à la récolte des données provenant de plusieurs hôpitaux dans le monde, nous espérons retrouver d’importantes informations permettant de choisir la méthode la plus indiquée pour réaliser une ablation de l’utérus dans un contexte de pathologie gynécologique bénigne.

(BASEC)

Intervento studiato

Dans cette étude, les participantes sont initialement vues par l’investigateur (gynécologue-chirurgien) qui évalue selon l’examen clinique, échographique et éventuellement par résonance magnétique (IRM) si une ablation de l’utérus par voie vaginale classique (hystérectomie vaginale) serait faisable et sûre. Si la réponse est oui, les participantes sont réparties au hasard (c’est ce qu’on appelle la randomisation) dans le groupe 1 ou le groupe 2, alors que si la réponse est non, elles seront réparties au hasard dans le groupe 1 ou le groupe 3. Cette méthode est importante pour obtenir des résultats fiables. Chaque groupe reçoit un traitement différent. Dans notre étude, il y a donc 3 groupes :

  • Le groupe 1 (groupe d’intervention) est traité par l’ablation de l’utérus par laparoscopie par voie vaginale (hystérectomie vNOTES).
  • Le groupe 2 (groupe de contrôle) est traité par l’ablation de l’utérus par voie vaginale classique (hystérectomie vaginale).
  • Le groupe 3 (groupe de contrôle) est traité par l’ablation de l’utérus par laparoscopie classique par voie abdominale (hystérectomie laparoscopique).

(BASEC)

Malattie studiate

Maladies gynécologiques bénignes nécessitantes une hystérectomie (ablation de l'utérus)

(BASEC)

Criteri di partecipazione
  • Toutes les femmes âgées de 18 à 75 ans, quelle que soit la parité, nécessitant une hystérectomie (ablation utérine) pour une indication gynécologique bénigne
  • Consentement éclairé écrit obtenu avant la chirurgie

(BASEC)


Criteri di esclusione
  • Femmes présentant un prolapsus de grade ≥ II nécessitant une hystérectomie dans le cadre de la réparation d'un prolapsus des organes pelviens
  • Femmes nécessitant une hystérectomie en raison d'une endométriose
  • Femmes nécessitant une hystérectomie subtotale
  • Antécédents de chirurgie rectale
  • Endométriose rectovaginale suspectée
  • Suspicion de malignité
  • Antécédents de maladie inflammatoire pelvienne, en particulier un antécédent d'abcès tubo-ovarien ou du cul-de-sac de Douglas
  • Infection active des voies génitales inférieures, par ex. Chlamydia ou N. gonorrhoeae
  • Grossesse en cours ou désirée
  • Défaut de fournir un consentement éclairé écrit avant la chirurgie

(BASEC)

Luogo dello studio

Sion

(BASEC)

non disponibile

Sponsor

non disponibile

Contatto per ulteriori informazioni sullo studio

Persona di contatto in Svizzera

Prof. Dr. med. Daniela Huber

+41 27 603 42 16

danielaemanuela.huber@hopitalvs.ch

(BASEC)

Informazioni scientifiche

non disponibile

Nome del comitato etico approvante (per studi multicentrici solo il comitato principale)

Commissione d'etica Vaud

(BASEC)

Data di approvazione del comitato etico

13.02.2024

(BASEC)


ID di studio ICTRP
non disponibile

Titolo ufficiale (approvato dal comitato etico)
non disponibile

Titolo accademico
non disponibile

Titolo pubblico
non disponibile

Malattie studiate
non disponibile

Intervento studiato
non disponibile

Tipo di studio
non disponibile

Disegno dello studio
non disponibile

Criteri di inclusione/esclusione
non disponibile

non disponibile

Endpoint primari e secondari
non disponibile

non disponibile

Data di registrazione
non disponibile

Inclusione del primo partecipante
non disponibile

Sponsor secondari
non disponibile

Contatti aggiuntivi
non disponibile

ID secondari
non disponibile

Risultati-Dati individuali dei partecipanti
non disponibile

Ulteriori informazioni sullo studio
non disponibile

Risultati dello studio

Riepilogo dei risultati

non disponibile

Link ai risultati nel registro primario

non disponibile