General information
  • Disease category Urological and Genital diseases (non cancer) (BASEC)
  • Study Phase N/A (ICTRP)
  • Recruitment status recruitment ongoing (BASEC/ICTRP)
  • Trial sites
    Lausanne
    (BASEC)
  • Contact Sylvain Mauron sylvain.mauron@chuv.ch (BASEC)
  • Data Source(s) BASEC: Import from 10.02.2026 ICTRP: Import from 17.04.2026
  • Last update 17.04.2026 02:00
HumRes65918 | SNCTP000006141 | BASEC2024-00420 | NCT06706375

Comparaison de deux techniques de bloc pénien pour les circoncisions chez l'enfant: avec ultrason et avec repères anatomiques

  • Disease category Urological and Genital diseases (non cancer) (BASEC)
  • Study Phase N/A (ICTRP)
  • Recruitment status recruitment ongoing (BASEC/ICTRP)
  • Trial sites
    Lausanne
    (BASEC)
  • Contact Sylvain Mauron sylvain.mauron@chuv.ch (BASEC)
  • Data Source(s) BASEC: Import from 10.02.2026 ICTRP: Import from 17.04.2026
  • Last update 17.04.2026 02:00

Summary description of the study

La circoncision est une opération fréquente chez l'enfant. Les douleurs associées peuvent être importantes. L'anesthésie a pour rôle de minimiser ces douleurs, et le bloc pénien est une technique reconnue pour le faire. Deux techniques d'injection pour ce bloc existent: avec utilisation des repères anatomiques ou avec utilisation d'un ultrason pour visualiser l'aiguille servant à l'injection. Les deux techniques fonctionnent, cependant nous ne savons pas à ce jour s'il y en a une qui serait supérieure à l'autre. Cette étude vise à déterminer si une est supérieure, et laquelle. Les patients pédiatriques nécessitant une circoncision et acceptant de participer à l'étude sont donc placés de manière aléatoire dans le groupe "anatomique" ou le groupe "ultrason". Personne ne sait dans quel groupe ils sont, sauf l'équipe d'anesthésie en salle d'opération qui effectue le bloc. La quantité de morphine ou ses équivalents sont ensuite mesurés durant l'opération et après celle-ci. Les groupes sont ensuite comparés en fonction de la quantité totale de médicament contre la douleur utilisée. La prise en charge est rigoureusement identique dans les deux groupes.

(BASEC)

Intervention under investigation

Bloc pénien chez l'enfant avec ou sans ultrason.

(BASEC)

Disease under investigation

Circoncisions pour raisons médicales ou autres

(BASEC)

Criteria for participation in trial
-Enfants mâles de 0 à 18 ans -Prévus pour une circoncision au CHUV -Ayant signés le consentement (BASEC)

Exclusion criteria
-Chirurgies autres dans un même temps que la circoncision -Contrindications aux anesthésiques locaux -Allergie à la bupivacaïne -Traitement chronique d'opiacés (BASEC)

Trial sites

Lausanne

(BASEC)

Switzerland (ICTRP)

Sponsor

CHUV

(BASEC)

Contact

Contact Person Switzerland

Sylvain Mauron

+41795564731

sylvain.mauron@chuv.ch

Centre Hospitalier Universitaire Vaudois

(BASEC)

General Information

+41797046359;

sylvain.mauron@outlook.com

(ICTRP)

General Information

+41797046359

sylvain.mauron@chuv.ch

(ICTRP)

Scientific Information

+41797046359;

sylvain.mauron@outlook.com

(ICTRP)

Name of the authorising ethics committee (for multicentre studies, only the lead committee)

Ethics Committee Vaud

(BASEC)

Date of authorisation

10.10.2024

(BASEC)


ICTRP Trial ID
NCT06706375 (ICTRP)

Official title (approved by ethics committee)
Compared Reversed US-Guided Dorsal Penile Nerve Block (RUSDPNB) with DPNB in Circumcisions for Pediatric Patients (BASEC)

Academic title
Une comparaison du bloc nerveux pénien dorsal guidé par ultrasons inversé (RUS-DPBP) et DPNB lors des circoncisions pour les patients pédiatriques (ICTRP)

Public title
Comparaison du bloc nerveux pénien dorsal guidé par ultrasons inversé (RUSDPNB) avec DPNB lors des circoncisions pour les patients pédiatriques (ICTRP)

Disease under investigation
CirconcisionUltrasonsConsommation d'opioïdesChirurgie pénienne (ICTRP)

Intervention under investigation
Procédure : Utilisation des ultrasons pour le bloc nerveux pénienProcédure : Anesthésie par bloc pénien dorsal utilisant des repères (ICTRP)

Type of trial
Interventional (ICTRP)

Trial design
Allocation : Randomisée. Modèle d'intervention : Assignation parallèle. Objectif principal : Prévention. Masquage : Quadruple (Participant, Fournisseur de soins, Chercheur, Évaluateur des résultats). (ICTRP)

Inclusion/Exclusion criteria
Critères d'inclusion :

- homme

- subissant une circoncision

- consentement éclairé

Critères d'exclusion :

- autre chirurgie que la circoncision en même temps

- contre-indication à l'anesthésie locale

- allergie à la bupivacaïne

- traitement chronique aux opiacés (ICTRP)

not available

Primary and secondary end points
Équivalent total de morphine (ICTRP)

temps ; Événements indésirables ; Score de douleur utilisant l'échelle FLACC (Face Leg Activity Cry Consolability) ou FACES ou l'échelle visuelle analogique (EVA), de 0 (pas de douleur) à 10 (pire douleur) (ICTRP)

Registration date
20.11.2024 (ICTRP)

Incorporation of the first participant
not available

Secondary sponsors
not available

Additional contacts
Sylvain Mauron, Dr Med;sylvain Mauron, Dr Med, sylvain.mauron@outlook.com, +41797046359; (ICTRP)

Secondary trial IDs
2024-00420 (ICTRP)

Results-Individual Participant Data (IPD)
not available

Further information on the trial
https://clinicaltrials.gov/study/NCT06706375 (ICTRP)

Results of the trial

Results summary

not available

Link to the results in the primary register

not available