Étude contrôlée randomisée sur la manœuvre d'Epley normale vs corrigée pour éviter la crise du canal antérieur après la manœuvre d'Epley sur un fauteuil tournant : comparaison des résultats thérapeutiques
Summary description of the study
L'objectif de cette étude est de comparer la manœuvre d'Epley avec la manœuvre d'Epley corrigée, sur un fauteuil tournant manuel à 2 axes chez des patients souffrant de vertige positionnel paroxystique bénin du canal postérieur. Dans le vertige positionnel paroxystique bénin, on suppose que des particules appelées otolithes (très petites pierres d'oreille situées dans l'organe de l'équilibre) se détachent dans l'utricule, une partie de l'organe de l'équilibre, et pénètrent dans les canaux de l'organe de l'équilibre. Lorsque la tête se déplace dans le plan du canal affecté, les particules descendent dans le canal sous l'effet de la gravité vers le nouvel endroit le plus bas. Cela crée un fort courant de liquide dans le canal (endolymphe), qui est perçu par le cerveau comme une rotation. Le vertige positionnel bénin est facilement et immédiatement traitable par diverses manœuvres de libération. La manœuvre de libération pour le canal postérieur est la manœuvre d'Epley. Cependant, chez un petit nombre de patients traités, après la réalisation de la manœuvre, les particules détachées peuvent se déplacer du canal postérieur au canal antérieur (au lieu de revenir dans l'utricule), ce qui peut entraîner un nouveau vertige. Cet effet indésirable est appelé crise du canal antérieur. Dans cette étude, nous souhaitons comparer une manœuvre d'Epley corrigée avec la manœuvre classique, où l'examinateur stabilise la tête du patient dans la troisième position de la tête pour empêcher la tête de tourner au-delà de 135° vers l'oreille saine, et pour que la partie supérieure de la tête descende pendant cette troisième position de la tête. Cela vise à empêcher les particules de passer du troisième au quatrième position de la tête dans le canal antérieur lors du repositionnement. L'attribution des participants à l'étude à la manœuvre respective se fait de manière aléatoire.
(BASEC)
Intervention under investigation
Dans cette étude, nous souhaitons comparer une manœuvre d'Epley corrigée avec la manœuvre classique, où l'examinateur stabilise la tête du patient dans la troisième position de la tête pour empêcher la tête de tourner au-delà de 135° vers l'oreille saine, et pour que la partie supérieure de la tête descende pendant cette troisième position de la tête. Cela vise à empêcher les particules de passer du troisième au quatrième position de la tête dans le canal antérieur lors du repositionnement.
(BASEC)
Disease under investigation
Vertige positionnel paroxystique bénin
(BASEC)
Les participants à l'étude ont plus de 18 ans et moins de 99 ans Les participants à l'étude ont reçu le diagnostic de vertige positionnel paroxystique bénin du canal postérieur Les participants à l'étude pèsent moins de 150 kg Les participants à l'étude peuvent tolérer une intervention sur un fauteuil tournant Rotundum®. (BASEC)
Exclusion criteria
Les participants à l'étude présentent un vertige positionnel paroxystique bénin "secondaire", par exemple après un traumatisme crânien, une migraine ou des maladies cérébrovasculaires. (BASEC)
Trial sites
Zurich
(BASEC)
Sponsor
Prof. Dr. med. Dominik Straumann, Klinik fur Neurologie, Universitätsspital Zurich
(BASEC)
Contact
Contact Person Switzerland
Malin Mühlemann
+41432051111
malin.muehlemann@clutterpraxis-chiromed.chUniversity of Zurich
(BASEC)
Scientific Information
not available
Name of the authorising ethics committee (for multicentre studies, only the lead committee)
Ethics Committee Zurich
(BASEC)
Date of authorisation
12.08.2025
(BASEC)
ICTRP Trial ID
not available
Official title (approved by ethics committee)
A Randomized Controlled Trial of Standard vs. Corrected Epley Maneuvers to Reduce Post-Epley Anterior Canal Crisis on a 2-axis Manual Turntable: Comparison of Therapeutic Outcomes (BASEC)
Academic title
not available
Public title
not available
Disease under investigation
not available
Intervention under investigation
not available
Type of trial
not available
Trial design
not available
Inclusion/Exclusion criteria
not available
not available
Primary and secondary end points
not available
not available
Registration date
not available
Incorporation of the first participant
not available
Secondary sponsors
not available
Additional contacts
not available
Secondary trial IDs
not available
Results-Individual Participant Data (IPD)
not available
Further information on the trial
not available
Results of the trial
Results summary
not available
Link to the results in the primary register
not available